Sultmodus: kan du spise for lite til å gå ned i vekt?
Nei. Sultmodus er en myte. Forbrenningen faller litt når du går ned i vekt, men aldri nok til å stoppe vekttapet. Her er hva som skjer, og hva du gjør.
Skrevet av Frederik «Du går ikke ned i vekt fordi du spiser for lite. Kroppen din har gått i sultmodus og holder på fettet.» Du har hørt det fra en venn, en trener eller en Facebook-gruppe. Og det er feil. Det finnes ikke et kaloriinntak som er så lavt at kroppen slutter å gå ned i vekt. Er du i kaloriunderskudd, går du ned i vekt. Hver gang.
Det er et snev av sannhet gjemt i myten, og det må du kjenne til, ellers kan du ikke se hvor grensen går. Forbrenningen faller faktisk når du går ned i vekt. Det er bare aldri nok til å stoppe et vekttap, og slett ikke nok til å få deg til å legge på deg.
Her får du forklaringen på hva som skjer med forbrenningen, og hvorfor svært lave kaloriinntak sjelden virker.
Hva er sultmodus?
Ideen er at hvis du spiser for lite, er i underskudd for lenge eller går ned i vekt for raskt, så senker kroppen forbrenningen så mye at vekttapet stopper. Noen sier til og med at du legger på deg av å spise for lite. Årsakene som nevnes, er mange: For få kalorier, for stort underskudd, crash-dietter, for mye trening, for mange timer uten mat, jojo-vekt.
Felles for dem alle er påstanden om at et kaloriunderskudd kan bli så stort at det slutter å være et underskudd. Det er ingenting i biologien som støtter det.
Hva som faktisk skjer med forbrenningen
Forbrenningen din faller når du går ned i vekt. Det skjer av to grunner, og de må holdes adskilt.
1. Du blir mindre. En kropp på 75 kg bruker færre kalorier på å holde seg i gang enn en kropp på 90 kg. Det er mindre å holde varmt, mindre å flytte rundt på og mindre vev å vedlikeholde. Det er ren regning, og det er den største delen av fallet.
2. Kroppen tilpasser seg. I tillegg til fallet som kommer av at du veier mindre, senker kroppen forbrenningen litt ekstra som et forsvar mot vekttapet. Det kalles adaptiv termogenese, og det er ekte. Det er snevet av sannhet som myten bygger på.
Spørsmålet er hvor stor tilpasningen er. Svaret er: Den utgjør et sted mellom 0 og 20 prosent av det samlede fallet i forbrenningen. Ikke 20 prosent av forbrenningen din. 20 prosent av fallet som skjer når du går ned i vekt.
Et eksempel. Du har gått ned en del, og ut fra den nye vekten din burde du kunne spise 2 000 kcal og fortsette i samme tempo. På grunn av tilpasningen må du kanskje ned på 1 800. Det er 200 kcal. Nok til at vekttapet går litt saktere enn regnestykket sier. Ikke i nærheten av å kunne stoppe det, og slett ikke nok til å få deg til å legge på deg.
Det er forskjellen på tilpasning og sultmodus. Det ene er et lite tall som gjør vekttapet litt saktere. Det andre er en påstand om at underskuddet forsvinner. Det første er sant.
Beviset: 24 uker på halv rasjon
Det beste vi har på dette, er et forsøk fra 1940-tallet der 36 menn ble satt på omtrent 1 560 kcal om dagen i 24 uker og samtidig skulle gå rundt 35 km i uka. Det tilsvarer et underskudd på rundt 50 prosent. Til sammenligning anbefaler vi vanligvis 20. Det var altså langt over grensen der sultmodus ifølge myten burde slå inn.
Resultatet:
- Mennene gikk ned omtrent 25 prosent av kroppsvekten sin.
- De endte på rundt 5 prosent fett.
- De fortsatte å gå ned i vekt hele veien gjennom de 24 ukene. Forsøket måtte flere ganger sette kaloriene lenger ned for å holde vekttapet i gang, nettopp fordi de hadde blitt mindre.
Forbrenningen deres falt med rundt 40 prosent. Det høres ut som et argument for sultmodus, helt til man deler opp tallet: Omtrent 25 prosentpoeng kom av at de veide mye mindre. Omtrent 15 prosentpoeng var tilpasning. Og selv med et samlet fall på 40 prosent fortsatte de altså å gå ned i vekt.
Tre ting å ta med seg fra dette:
- 40 prosent er ikke 100 prosent. Selv den mest ekstreme situasjonen man kan lage i et forsøk, stoppet ikke vekttapet.
- Tilpasningen var 15 prosent under forhold du aldri kommer i nærheten av med et fornuftig kaloriunderskudd.
- De fortsatte å gå ned i vekt. Hele veien.
Du trenger ikke et forsøk for å se det samme. Tv-programmer der folk settes av i villmarka i tre uker med nesten ingen mat, ender hver gang med deltakere som har gått ned 9 til 20 kg. Det finnes ingen episoder der noen sulter i 21 dager og veier det samme etterpå. Underskudd gir vekttap. Alltid.
Så hvorfor går du ikke ned i vekt på 1 300 kcal?
Fordi du ikke spiser 1 300 kcal. Det er det ærlige svaret, og det er lettere å svelge når du har sett et eksempel.
Et eksempel jeg har sett mange ganger: En kvinne vil gå ned 35 til 40 kg. Hun følger et poengsystem der ett poeng er rundt 50 kcal, og hun holder seg til sine 26 poeng om dagen, altså omtrent 1 300 kcal. Etter seks uker har hun gått ned høyst 200 gram, og klærne strammer. Hun vurderer å spise mer, fordi hun har lest om sultmodus.
Så går man inn i detaljene. Systemet gir 0 poeng for frukt og grønt. Hun spiser en stor salat hver dag med alt det grønne hun har lyst på. Det er fort over 300 kcal som ikke blir talt. Frukt flere ganger om dagen. Ikke talt. Skummet melk i kaffen, frosne bær i proteinshaken. Ikke talt. Regnestykket ender på 1 600 til 1 800 kcal om dagen eller mer, og på det inntaket var hun ikke i underskudd.
Da hun begynte å telle alt, gikk hun ned 1,2 kg den første uka. Ikke fordi hun spiste mindre enn 1 300, men fordi hun for første gang faktisk spiste 1 300. Noen måneder senere var hun 8 kg lettere.
Det er mønsteret hver gang: Når vekta ikke rikker seg, er det en faktor du ikke har sett, som gjør at underskuddet ikke finnes. Du spiser mer enn du tror, du forbrenner mindre enn du tror, eller begge deler. Vil du finne din egen faktor, så gå gjennom listen i hvorfor går jeg ikke ned i vekt.
Hvorfor det ser ut til å virke å spise mer
«Jeg begynte å spise mer, og da gikk jeg ned i vekt.» Det er en ekte opplevelse, men forklaringen er en annen enn folk tror.
Enten var det lave inntaket så hardt at det ga overspising et par dager i uka. Med litt mer mat hver dag forsvinner overspisingen, og ukas samlede kalorier blir lavere, selv om hverdagene er høyere.
Eller fungerte de ekstra kaloriene som en pause fra dietten. Et langvarig eller stort underskudd kan få kroppen til å holde på mer vann. Et par dager der du spiser nok til å holde vekten stabil, kan få kroppen til å slippe vannet, så vekta faller et kilo eller to. Det er vann, ikke fett.
Ingen av delene er sultmodus. Begge deler er argumenter for ikke å gjøre underskuddet større enn det trenger å være.
Hvorfor svært lave kaloriinntak likevel ikke virker
Nå er vi enige om at du ikke kan spise så lite at du slutter å gå ned i vekt. Betyr det da at 800 kcal om dagen er den raskeste veien? På papiret, ja. Har du et vedlikeholdsinntak på 2 500 kcal, går du ned i vekt på 2 250, og du går raskere ned på 500. Jo større underskuddet er, desto raskere går vekttapet.
Problemet er at det ikke er matematikken som stopper deg. Det er at det store underskuddet ikke finnes konsekvent nok til å virke. Svært lave kaloriinntak mislykkes av fem grunner:
1. Sulten vinner. Ethvert underskudd gir sult, og jo større underskudd, jo verre. Du kan holde 800 kcal i en dag. Kanskje en uke. Så ryker det, og du spiser opp en hel ukes underskudd på en kveld. Fasit er vedlikehold, ikke et raskt vekttap.
2. Du mister muskler. Et langvarig underskudd koster alltid litt muskler, men et stort underskudd koster mye. Det er sjelden nok protein, og du er for trøtt til å løfte som du pleier.
3. Kroppen kjemper imot på alle fronter. Sult, tilpasning i forbrenningen, hormoner (leptin, testosteron, kortisol, stoffskiftehormon), tretthet, dårlig søvn, dårlig humør, ingen lyst på sex, tanker om mat hele dagen. Det skjer litt med et moderat underskudd og mye med et ekstremt. Du velger selv hvor hardt kroppen skal kjempe imot.
4. Vekta kommer tilbake. Et ekstremt inntak er ikke noe man lever på. Når det stopper, har du ikke lært å spise på en måte som holder, og da ender du der du startet.
5. Det er usunt. På 800 kcal er det nesten umulig å få nok protein, fett, vitaminer og mineraler. I tillegg følger svært lave kaloriinntak ofte med et forstyrret forhold til mat og kropp, som er vanskeligere å komme ut av enn kiloene du ville bli kvitt.
Det finnes ett unntak, og det gjelder ikke deg: Når en lege forskriver et svært lavt kaloriinntak til en pasient med en konkret grunn og følger opp underveis. Har du helsespørsmål, så snakk med legen din.
Kan du i det hele tatt spise for lite?
Ja, på to måter, og ingen av dem heter sultmodus.
Du kan spise for lite til å fungere. Så få kalorier at kroppen mangler næringsstoffer. Du går fortsatt ned i vekt, men det koster på alt annet: Energi, søvn, humør, hår, hud, immunforsvar.
Du kan spise for lite til å miste fett på en god måte. Nok til ikke å mangle noe, men ikke nok protein til å holde på musklene, ikke nok karbohydrater til å trene ordentlig, ikke nok fiber til å holde sulten nede, og et underskudd så stort at du ikke klarer å holde det. Da går du ned i vekt, men klarer ikke å holde planen, og mister underskuddet likevel.
Regelen er derfor enkel:
- Går du ikke ned i vekt etter tre til fire uker med riktig måling, spiser du for mye. Ikke for lite.
- Går du ned i vekt, men er sulten hele tiden, sover dårlig, mister styrke og synes det er vanskelig å holde planen, spiser du for lite. Ikke for lite til å gå ned i vekt, men for lite til å gjøre det ordentlig.
Hva du bør gjøre i stedet
Spis det høyeste antallet kalorier som fortsatt gir et vekttap du klarer å holde. Ikke det laveste du kan overleve på.
For de fleste betyr det 10 til 25 prosent under vedlikeholdsinntaket, og 20 prosent er et godt sted å starte. Det gir som regel et vekttap på 0,5 til 1 kg i uka. I det tempoet er sult, muskeltap og kroppens tilpasning som regel begrenset nok til at du klarer å holde planen i flere måneder. Hvordan du finner tallet, står i hvor mange kalorier du bør spise, og kalorikalkulatoren gir deg et utgangspunkt på et minutt.
Legg til tre ting: nok protein, styrketrening to til fire ganger i uka og en uke uten underskudd innimellom hvis forløpet strekker seg over mange måneder. Det hjelper deg å beholde musklene og holde fast ved planen. Det er den moderate veien, og den er ofte den raskeste når du måler over et år i stedet for en uke. Resten av metoden finner du i kunsten å gå ned i vekt.
Oppsummering
- Sultmodus er en myte. Et kaloriunderskudd gir vekttap, uansett hvor stort det er.
- Forbrenningen faller når du går ned i vekt. Det meste skyldes at du veier mindre. Tilpasningen utover det utgjør 0 til 20 prosent av fallet og kan gjøre vekttapet litt saktere, aldri stoppe det.
- Står vekta stille, spiser du mer enn du tror, eller forbrenner mindre enn du tror. Finn faktoren.
- Svært lave kaloriinntak mislykkes likevel: Sulten vinner, du mister muskler, kroppen kjemper imot, vekta kommer tilbake, og det er usunt.
- Spis så mange kalorier som mulig mens du fortsatt går ned 0,5 til 1 kg i uka. For de fleste tilsvarer det 20 prosent under vedlikeholdsinntaket.